O intuicji w analitycznych teoriach prawa

Maciej Dybowski

Abstract


Abstrakt: Współczesne analityczne teorie prawa próbują udzielać hermeneutycznej odpowiedzi na metafizyczne pytanie o naturę prawa, a kluczową rolę w realizacji tego zadania pełni intuicja. Wątpliwe jest jednak, czy intuicja jest w stanie spełnić metafizyczne i hermeneutyczne aspiracje takich teorii. W artykule wskazuje się na niejednorodne rozumienie intuicji w analitycznych teoriach prawa. Teorie te stoją ponadto przed dylematem wyboru między „twardą” ontologią prawa, do której intuicja miałaby uprzywilejowany dostęp poznawczy a „miękką” ontologią, która wymusza rozbicie intuicji na poszczególne jej rodzaje. Jeśli kolektywna świadomość, do której miałyby należeć intuicje konstytuujące pojęcie prawa, rzeczywiście jest dla współczesnych teorii analitycznych metafizyczną podstawą, to trudno powiedzieć, czym różnią się one empiryzmu. Obiecującej korekty dla takiego podejścia w teoretyzowaniu o prawie, które uprzywilejowuje słownictwo intuicji, mógłby być może dostarczyć pragmatyzm analityczny, postulujący rozszerzenie analizy o praktyki, w których słowa uzyskują znaczenie.

 

Abstract: Contemporary analytic theories of law attempt at providing hermeneutic answers to the metaphysical question about the nature of law, and intuition plays pivotal role in these attempts. It is doubtful, however, whether intuition can meet metaphysical and hermeneutic expectations of such theories. The article points out at divergent ways of understanding intuition in analytic theories of law. Moreover, such theories face a dilemma of choosing between „hard” ontology of law, to which intuition would have a privileged epistemic access, and „soft” ontology which entails multiple types of intuition. If collective consciousness, to which the intuitions that constitute the concept of law allegedly belong, is indeed the metaphysical foundation of contemporary analytic theories, they are hardly discernible from empiricism. A promising complementary approach to such a way of theorizing about law - where the vocabulary of intuitions is prioritized - can be provided by analytic pragmatism extending analysis to the practices in which words acquire their meanings.

Keywords


intuicja-analityczna teoria prawa-metafizyka prawa-hermeneutyka-pragmatyzm analityczny-intuition-analytic theory of law-mataphysics of law-hermeneutics-analytic pragmatism

Full Text:

PDF (Polish)

References


Bekrycht, T. (2015). Transcendentalna filozofia prawa. O zewnętrznym obowiązywaniu i uzasadnieniu istnienia prawa. Łódź: Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego.

Bergson, H. (1957). Ewolucja twórcza, tłum. F. Znaniecki, Warszawa: Książka i Wiedza.

Brandom, R. (2000). Articulating Reasons: An Introduction to Inferentialism. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Brandom, R. (2008). Between Saying and Doing. Towards an Analytic Pragmatism. Oksford: Oxford University Press. Wyd. polskie: (2012), Między mówieniem a działaniem. W stronę analitycznego pragmatyzmu, tłum. M. Gokieli, Warszawa: PWN.

Brogaard, B. (2014). Intuitions as Intellectual Seemings. Analytic Philosophy, vol. 55, 382-393.

Cappelen, H. (2012). Philosophy without Intuitions. Oksford: Oxford University Press.

Cary, P. (2000). Augustine’s Invention of the Inner Self. Oksford: Oxford University Press.

Chalmers, D. (2014). Intuitions in Philosophy. A Minimal Defense. Philosophical Studies, vol. 171: 535-544.

Coleman, J.L. (2011). The Architecture of Jurisprudence. The Yale Law Review, Vol. 121, No. 1: s. 5-80.

Dewey, J. (1988). Jak myślimy?, tłum. Z. Bastgenówna. Warszawa: PWN.

Dworkin, R. (1986). Law's Empire. Cambridge: Harvard University Press.

Dybowski, M. (2017). Teoria prawa wobec wyzwań pragmatyzmu analitycznego. Archiwum Filozofii Prawa i Filozofii Społecznej, z. 1, 17-33.

Dyrda, A. (2013). Konwencja u podstaw prawa: Kontrowersje pozytywizmu prawniczego. Warszawa: Wolters Kluwer.

Gadamer, H.-G. (1993). Prawda i metoda. Zarys hermeneutyki filozoficznej, tłum. B. Baran, Kraków: Inter Esse.

Gizbert-Studnicki T., Dyrda A., Grabowski A. (2016) Metodologiczne dychotomie. Krytyka pozytywistycznych teorii prawa. Warszawa: Wolters Kluwer.

Habermas, J. (2009). Filozofia analityczna i hermeneutyczna. Dwie komplementarne odmiany zwrotu lingwistycznego, przeł. A. Romaniuk. W: L. Rasiński (red.), Język. Dyskurs. Społeczeństwo. Zwrot lingwistyczny w filozofii społecznej. Warszawa: PWN: 244-268.

Kahneman, D. (2012). Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym. Tłum. P. Szymczak. Poznań: Media Rodzina.

Leiter, B. (2007). Beyond the Hart/Dworkin Debate: The Methodology Problem in Jurisprudence. W: B. Leiter, Naturalizing Jurisprudence: Essays in American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy. Oksford: Oxford University Press.

Leszczyński, D. (2014). Teraźniejszość i przyszłość filozofii. W: A. Chmielewski, R. Konik, D. Leszczyński, A. Pacewicz (red.), Obecność Filozofii, „Studia Philosophica Wratislaviensia”, Wrocław.

Panaccio, C. (2014), Ockham: Intuition and Knowledge. W: L.M. Osbeck, B.S. Held (red.), Rational Intuition. Philosophical Roots, Scientific Investigations. Cambridge: Cambridge University Press: 55-74.

Pascal, B. (bdw). Myśli, tłum. T. Boy-Zeleński, Warszawa: IW Pax.

Piechowiak, M. (1992). W poszukiwaniu ontologicznych podstaw prawa. Arthura Kaufmanna teoria sprawiedliwości, Warszawa-Poznań: Instytut Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk.

Pietrzykowski, T. (2012). Intuicja prawnicza. W stronę zewnętrznej integracji teorii prawa, Warszawa: Difin.

Piętka, D. (2015). The Concept of Intuition and Its Role in Plato and Aristotle, Organon 47: 23-40.

Pigliucci, M. (2012). Answers for Aristotle – How science and philosophy can lead us to a more meaningful life. Nowy Jork: Basic Books.

Preston, A. (2015). Intuition in Analytic Philosophy. Teorema, vol. XXXIV/3: 37-55.

Sellars, W. (1956). Empiricism and the Philosophy of Mind. W: H. Feigl, M. Scriven (red.), Minnesota Studies in the Philosophy of Science, Volume I: The Foundations of Science and the Concepts of Psychology and Psychoanalysis. University of Minnesota Press, 1956), 253-329.

Sellars, W. (1963). Philosophy and the Scientific Image of Man. W: W. Sellars, Empiricism and the Philosophy of Mind. Londyn: Routledge & Kegan Paul Ltd, 1–40.

Simons, P. (2013). Metaphysics in Analytic Philosophy. W: M. Beaney (red.), The Oxford Handbook of The History of Analytic Philosophy. Oksford: Oxford University Press.

Stelmach, J., Brożek, B. (2004). Metody prawnicze. Logika. Analiza. Argumentacja. Hermeneutyka. Kraków: Zakamycze.

Strawson, P.F. (1994). Analiza i metafizyka. Wstęp do filozofii, tłum. A. Grobler, Kraków: Znak. Wyd. oryg. (1992). Analysis and Metaphysics: An Introduction to Philosophy, Oxford: Oxford University Press.

Szubka, T. (2016). Perspektywy metafizyki analitycznej. Między esencjalizmem a ekspresywizmem. Przegląd Filozoficzny – Nowa Seria, R. 25: Nr 1 (97): 179-196.

Unger P. (2014). Empty Ideas: A Critique of Analytic Philosophy, Oxford: Oxford University Press.

Williamson, T. (2004). Philosophical ‘Intuitions’ and Skepticism about Judgment, Dialectica, vol. 58: 109-153.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.


Copyright (c) 2018 Maciej Dybowski